El Salón de la Fama recibe, desde el 2023 a...

Hace unas semanas planteamos algunos de los potenciales RPGs que podrían considerarse para su ingreso en nuestro Salón de la Fama, todos publicados en el año 2023 y con un candidato que era demasiado claro: Baldur's Gate III, seguramente el mejor RPG de estos últimos años. Además de su candidatura, también queríamos saber la opinión de nuestra comunidad sobre otros potenciales títulos que también podrían considerarse: Final Fantasy XVI fue un juego muy sólido y potente en el apartado técnico, sin fallos excesivamente graves pero quizás tampoco puntos excelentes que le hicieran brillar en exceso. Octopath Traveler II resulta una obra brillante para los fans del estilo clásico, corrigiendo varios de los errores de la primera entrega pero también con un claro límite a lo verdaderamente bueno que se puede considerar.

 

Lies of P es, seguramente, el mejor Soulslike no diseñado pro From Software: equilibrado, brillante, con gran diseño, buen nivel de combate, variedad... Y Sea of Stars fue un gran RPG independiente, pero quizás también se queda más en la gama de "buen juego" y no llega al punto de poder considerarse como uno de los mejores de la historia. Es decir, teníamos a un candidato claro y, luego, cuatro que sin dudas son buenos RPGs, pero quedaba la duda de si para nuestra comunidad se podrían considerar como "algo más", así que os lo preguntamos y aquí tenemos el veredicto:

  

Comencemos por lo obvio: Baldur's Gate III ya forma parte de nuestro Salón de la Fama. No es algo que planteaba muchas dudas y, de hecho, ha ingresado con un 100% de votantes apoyando ese ingreso, algo que muy pocos títulos de la lista han logrado.

 

Del juego ya solo nos quedaba la curiosidad estadística de saber cuántos lo han probado realmente de nuestra comunidad y qué porcentaje lo ha llegado a acabar. Además, también teníamos curiosidad por la plataforma, ya que aunque era obvio que PC iba a ser la opción más elegida, no teníamos claro el porcentaje y la verdad es que nos ha sorprendido:

 

Esto nos indica que un 35% de nuestra comunidad aún no ha probado el título (lo cual es... aceptable, teniendo en cuenta que muchos no suelen jugar RPGs occidentales) y algo más de la mitad aún no lo han completado. Es lo que tiene que sea un RPG extenso y que haya que sentarse con él durante muchas semanas para poder disfrutarlo en toda su extensión. En cuando a la plataforma elegida, hay un mayor porcentaje de lo esperado que han jugado en consolas, ya que casi esperábamos números cercanos a un 70-80%, pero se ve que no hay tantos jugadores de PC como imaginábamos.

 

Así las cosas, nos queda comprobar si alguno de los otros cuatro títulos en liza he tenido el apoyo suficiente para ingresar en el Salón de la Fama y estos resultados los vamos a dar poco a poco, empezando por lo que han quedado más lejos del 75% de apoyo que solicitábamos para entrar. Así pues, el primero que queda fuera de la pelea es...

 

Con solo un 33% de apoyo a su ingreso, Final Fantasy XVI queda muy lejos del Salón de la Fama. Es lo que siempre decimos: resultó un buen juego que ha sido oscurecido más por obras superiores en estas épocas y porque refleja uno de los grandes problemas de la Square Enix actual, capaz de hacer títulos llamativos, pero no impactantes. Y, claro, quedarte en "solo" llamativo con un precio normal de venta al público por encima de 60€, una exclusividad temporal en PlayStation 5 cuando tampoco tantísima gente tenía la consola y el hecho de que hayamos recibido multitud de juegos de más impacto para el género en estos años hace que el título se haya quedado en la sombra.

 

No olvidemos que por 2010 un juego como Final Fantasy XIII logró empujar las ventas de sus respectivas plataformas, superó holgadamente las ventas de esta decimosexta entrega y ni lo podemos considerar como uno de los mejores Final Fantasy. Es una muestra de la pérdida de impacto comunitario en esta serie, que ha ido pasando de marcar la pauta del género a ser un nombre muy reconocible que tiene mucha atención, pero no tanto impacto real. Ese salto a la élite, al AAA, a superproducciones... siempre ha sido común en la saga desde la séptima entrega, pero hay "algo" que se ha ido perdiendo con los años. Y sin ese "algo" hasta buenos RPGs acaban sin tener más reconocimiento.

 

También ha quedado a esa misma distancia (un 33% de apoyo) Lies of P, que no podrá ser el quinto Soulslike de nuestra lista tras Dark Souls I y III, Bloodborne y Elden Ring. De nuevo, quedan pocas dudas de que se trata de un buen juego, pero quizás no ha tenido el suficiente alcance para que se plantee realmente alcanzar un puesto en ese culmen del estilo. ¿Y en cierto sentido se entiende? Es decir, Dark Souls fue clave para afianzar el experimento de Demon's Souls, Dark Souls III perfeccionó la fórmula, Bloodborne fue el experimento perfecto para acelerarla en otro ambiente y Elden Ring lo abrió todo al mundo abierto. 

 

La cosa es que, aunque tiene muchas ideas originales, quizás a Lies of P le queda alcanzar ese punto crítico. Ese aspecto diferenciador que le hiciera ser un referente y no un excelente discípulo con algunos trucos propios. Pero, no lo olvidemos, es el primer juego de la compañía y desde luego pueden hacer crecer la fórmula mucho más, así que esperemos con muchas ganas al próximo proyecto del equipo, porque si logran hacer algo más que un "más y mejor" igual sí que hay que plantear a ese próximo título como un candidato realmente serio a nuestra lista.

 

Con Sea of Stars se nos plantea la duda de que, técnicamente, ha llegado a los cinco millones de jugadores, pero no de ventas, lo cual hace tambalearse entre el sí y el no el haber cumplido uno de los antiguos criterios objetivos y que que, técnicamente, necesite un menor porcentaje de apoyo para ingresar en nuestra lista. Porque el juego ha obtenido un 55,6%, lo que supera la mitad de votos favorables, pero también hay que indicar que en ningún momento dijimos que le valía con esa cifra para entrar, porque técnicamente no la ha alcanzado.

 

Así las cosas, momentáneamente lo dejamos también fuera de nuestro Salón de la Fama, ya que tampoco nos parece que haya obtenido un apoyo demasiado grande para ingresar en nuestra lista. Con este juego ocurre lo que pasa con muchos: es un buen juego, indudablemente, pero luego con el paso de los años solo lo recuerdas por eso y no por muchos de los momentos o sensaciones que tuviste jugándolo. Tiene muchos momentos brillantes, pero también una base muy "normal", si se entiende, que quizás limita un poco su alcance y que de verdad pudiésemos considerarlo como uno de los mejores de la historia.

 

Ya dijimos que lo incluíamos porque este juego ha envejecido como el buen vino, y de pasar un poco de puntillas ahora pocos que lo hemos jugado podemos negar que fue un gran título, hasta el punto que de los cuatro candidatos que presentamos para su consideración es el que ha obtenido más apoyos: un 66,7%, que en algún momento incluso estuvo tocando el 75% que lo hubiera metido en nuestro Salón de la Fama. Toda una sorpresa y una prueba más de que este juego ha dejado un muy buen sabor de boca a los que lo han podido probar. Eso sí, tampoco tanta barbaridad como para incluirlo entre los mejores de la historia.

 

Al fin y al cabo, este título es una versión mejorada de la fórmula del primer Octopath Traveler, que como tal tampoco es que inventara tanto y no es más que un reciclaje de varias fórmulas llamativas del género clásico. Eso sí, el motor HD-2D es ahora uno de los más buscados para replicar desde decenas de estudios. Argumentalmente es muy sólido, logra combinar todas las tramas personales algo mejor, los personajes son realmente carismáticos, el sistema de combate permite una decente variedad estratégica... Pero eso, un buen RPG, no uno de los mejores de la historia, aunque es el que más cerca se ha quedado.

 

 

Es decir, acabamos este periodo con un nuevo miembro en nuestra lista del Salón de la Fama, que ya alcanza los 73 RPGs. Como siempre, agradecemos a todos los participantes en esa encuesta y, si echáis en falta algún título en la lista, comentadlo y lo podríamos plantear para el futuro. Propuestas hay, pero lo complicado es que de verdad logren convencer a nuestra comunidad para entrar entre los mejores de la historia.