[Debate] La pega de una gran duración

Como sabréis, los RPGs destacan por tener duraciones extensas, mucho más que en la mayoría de géneros, es parte de su esencia y la razón por la que muchos se engancharon a este tipo de juegos. Por norma general, se considera que un RPG de menos de 20 horas es corto, cuando esa es una duración más que aceptable en cualquier otro título.

Desde un punto de vista económico, podríamos decir que jugar a RPGs sale bastante rentable, ya que por el mismo precio obtenemos más horas de diversión. No obstante, esta característica supuestamente positiva, en ocasiones, puede resultar contraproducente en muchos títulos y eso es lo que me gustaría tratar en esta entrada.

Uno de los aspectos más importantes para la duración de los títulos de este género es que muchos no suelen estar considerados para tandas cortas: bien sea porque no existe la posibilidad de guardar en determinadas zonas (aunque esto es cada vez más infrecuente), puede ser por la extensión de ciertas conversaciones o escenas (Que no nos saltamos debido a su relevancia para la trama) o, simplemente, por no querer dejar algo a medias, como por ejemplo las batallas en un SRPG ya que, aunque en muchos existe la opción de guardar en medio de un combate, corres el riesgo de olvidarte de parte de tu estrategia y cometer fallos si no lo haces todo del tirón.

Debido a este criterio de "tiempo de juego extensivo", las partidas a un RPG se extienden mucho en el tiempo sin que nos lleguemos a dar cuenta realmente de tal situación. Los títulos estratégicos sufren también de ese "problema".

La cuestión es que, debido a esto, los RPGs suelen requerir continuidad... Durante mucho tiempo, a veces demasiado. No dejar mucho tiempo entre sesiones de juego para no perder el hilo se vuelve crucial y, si, por ejemplo, sólo disponemos de un periodo libre largo un día a la semana, corremos el riesgo de no conseguir una inmersión completa en el juego u olvidarnos parte de la trama, especialmente si la distancia entre sesiones es muy grande. De hecho, apuntad esto como una de las posibles razones por las que a muchos no les calan tanto los títulos actuales.

Evidentemente, esto no aplica a todos los RPGs, pero si a una gran parte. El hecho de no poder hacer sesiones largas, o estar muchos días sin jugar, pueden hacer tediosa la vuelta al juego y no necesariamente porque no nos guste o nos resulte aburrido. De hecho, la falta de tiempo no es la única causante de esto, una duración excesiva de contenido opcional nos puede causar una desconexión de la aventura principal, haciendo difícil el retorno.

¿Nunca os ha pasado que, por los fenómenos anteriormente expuestos, habéis decidido reiniciar la partida en lugar de continuar las 30 horas jugadas o incluso dejar el juego a medias? Sé que no siempre es fácil, pero quizá los desarrolladores deberían de tener esto en cuenta y evitar ciertos aspectos, como el tener que estar X tiempo sin guardar, partes demasiado áridas de farmeo, excesividad de misiones "de relleno"... Incluir recuerdos de lo que ha pasado y estamos haciendo es algo que muchos títulos están considerando y poder guardar en medio de una conversación ayudaría también. La próxima vez que entrásemos a jugar ésta se reinicia desde el comienzo y volveríamos rápidos al hilo.

¿Qué opináis al respecto? ¿Os ha pasado mucho? ¿Se os ocurren formas de solventarlo? Estáis invitados a discutirlo en los comentarios.

Gracias por leer.